1. 引言
在物联网(IoT)和嵌入式系统领域,安全通信是关键问题之一。TLS(Transport Layer Security)协议广泛用于保障数据传输安全,而 TLS 1.3 作为最新版本,相较于前代协议,减少了握手延迟,增强了安全性。然而,资源受限设备(如微控制器、低功耗嵌入式系统)往往面临计算能力、内存和功耗的限制,直接采用完整的 TLS 1.3 实现可能会带来较大的开销。因此,如何在这些设备上高效运行 TLS 1.3,是一个值得研究的话题。
2. TLS 1.3 相较于前代版本的优化
相比 TLS 1.2,TLS 1.3 进行了多项优化,使其更适合资源受限环境:
· 握手阶段简化:
o 采用 1-RTT(单轮往返时间)握手方式,提高连接速度。
o 移除了冗余的密码套件(Cipher Suite),只支持 AEAD(认证加密)模式,如 AES-GCM 和 ChaCha20-Poly1305。
· 减少密钥交换计算:
o 仅支持基于椭圆曲线 Diffie-Hellman (ECDHE) 的密钥交换,避免使用计算量更大的 RSA。
· 更小的消息头:
o 改进协议格式,减少数据包长度,降低带宽开销。
· 前向安全(Forward Secrecy):
o 每次连接使用新的会话密钥,避免长期密钥泄露带来的安全风险。
3. 资源受限设备面临的挑战
尽管 TLS 1.3 进行了优化,但在资源受限设备上实现仍然面临以下挑战:
· 计算能力受限:
o TLS 1.3 依赖强加密算法,如 AES-GCM 或 ChaCha20,计算复杂度较高,对低功耗 MCU(如 Cortex-M 级别)是挑战。
· 内存占用高:
o TLS 堆栈通常需要几十 KB 甚至上百 KB 的 RAM 和 Flash,资源受限设备可能无法满足需求。
· 功耗问题:
o 长时间的加解密计算会增加功耗,不适用于电池供电设备。
· 网络通信开销:
o IoT 设备通常使用窄带通信(如 LoRa、NB-IoT),需要减少数据传输量。
4. TLS 1.3 的轻量化实现策略
为了解决以上问题,可以采用以下优化方案,使 TLS 1.3 适用于资源受限设备。
4.1 选择轻量级 TLS 库
目前已有多个轻量级 TLS 库支持 TLS 1.3,适合嵌入式开发,如:
· mbedTLS(原 PolarSSL)
o 适用于小型嵌入式设备,支持 TLS 1.3,优化了存储和计算。
· wolfSSL
o 提供较小的代码体积和优化的性能,适用于嵌入式系统。
· BearSSL
o 轻量级,内存占用低,适合极小型设备(如 32KB RAM 的 MCU)。
4.2 使用高效的加密算法
· ChaCha20-Poly1305 代替 AES-GCM:
o 在没有 AES 硬件加速的 MCU 上,ChaCha20 的性能优于 AES。
· 利用硬件加速:
o 现代 MCU(如 STM32、ESP32)提供 AES、SHA 硬件加速,可以极大减少 CPU 负担。
4.3 降低握手开销
· 预共享密钥(PSK)模式:
o 在 IoT 设备与服务器之间预共享密钥,减少密钥交换计算。
· 会话恢复(Session Resumption):
o 允许设备重用上次连接的密钥,减少握手时间。
4.4 精简 TLS 代码
· 仅保留必要的功能:
o 关闭不必要的特性,如客户端证书验证(对于大多数 IoT 设备,客户端验证需求较低)。
· 减少日志和调试信息:
o 关闭日志输出,减少 Flash 和 RAM 占用。
5. 实践案例:在 STM32 上实现轻量级 TLS 1.3
5.1 选用 mbedTLS 作为 TLS 组件
mbedTLS 是一个适用于嵌入式系统的轻量级 TLS 库,支持 TLS 1.3。下面是在 STM32(如 STM32F4)上移植 mbedTLS 的基本步骤:
1. 获取 mbedTLS
2. git clone https://github.com/ARMmbed/mbedtls.git
3. 配置编译选项(mbedtls_config.h)
o 仅启用必要的加密算法(如 ChaCha20-Poly1305)。
o 关闭不需要的特性,如 RSA 和不必要的调试功能。
4. 集成到 STM32 工程
o 使用 STM32CubeMX 生成 FreeRTOS 和 LwIP 网络栈。
o 将 mbedTLS 库添加到 STM32 工程中。
5. 初始化 TLS 连接
6. mbedtls_ssl_init(&ssl);
7. mbedtls_ssl_config_init(&conf);
8. mbedtls_ssl_setup(&ssl, &conf);
9. 建立安全连接
o 通过 mbedtls_ssl_handshake() 进行 TLS 握手。
o 发送和接收加密数据。
5.2 运行效果
· 代码大小控制在 50 KB 左右(相比完整 OpenSSL,体积减少 10 倍)。
· 在 STM32F4 上,握手时间约 100~200ms,数据传输加解密速度可接受。
· 通过 PSK 进一步减少握手时间。
6. 结论
TLS 1.3 相较于 TLS 1.2 更加高效安全,但在资源受限设备上直接实现仍然面临挑战。通过选择合适的 TLS 库(如 mbedTLS、wolfSSL)、优化加密算法(如 ChaCha20)、减少握手开销(如 PSK、会话恢复)以及裁剪 TLS 代码,可以有效降低资源消耗,使 TLS 1.3 适用于嵌入式 IoT 设备。在实际应用中,开发者需要结合具体硬件平台,选择最佳优化策略,以平衡安全性与性能。
未来,随着更高效的轻量级安全协议(如 DTLS 1.3)发展,嵌入式安全通信将进一步提升,为物联网设备提供更强的安全保障。
鍗庢竻鍥句功棣�
0鍏冪數瀛愪功锛岄檺鏃跺厤璐圭敵棰�10鏈崕娓呭浘涔�PDF鐗�
鎵爜鍏虫敞鍗庢竻杩滆鍏紬鍙�